亚洲特快:为什么“1000枚弹头”不是最重要的?

[复制链接]
发表于 2021-3-31 15:25:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位朋友大家好,欢迎收看《亚洲特快》我是在观察者网陪您“考古”的席亚洲,今天咱们来考个什么古呢?说说按照《削减战略武器条约》被取消的一些美国和苏联的战略核武器。
大家都知道,1991年美苏签署《削减进攻性战略武器条约》此后又几经变更和发展,确定了今天美俄战略核武库的基本框架。
那要说这个问题,咱们首先得说一下现代条件下,核大战的基本打法,这个在美国电影《恐惧的总和》里有一段台词,大家可以看看。

这段话里说的内容其实就是现代条件下进行核战争的一个逻辑困境。咱们这么解释,在核战争中,为了夺取胜利,第一波核打击是用来消灭对方“明面上”的核武器的,比如固定的陆基导弹发射井,轰炸机基地、在港内的核潜艇。同时,再用战斗机、核潜艇上面搭载的常规或者战术核武器来消灭一部分已经暴露的目标,比如正在飞向目标的轰炸机、被跟踪到的核潜艇,甚至美国还可以用B-2深入西伯利亚上空去搜索和攻击俄罗斯的机动式陆基洲际导弹。
理论上来说,有这样一种可能,就是如果你的优势非常大,可以神不知鬼不觉的发起突然袭击,将对手的核力量消灭到不足以对自身造成巨大伤害的程度,对手或许就会放弃进行核反击,从而使得进攻一方获胜。
但是,这样的攻击是不可能彻底消灭对方核力量的,即使你成功在对手发射前将其导弹发射井全部摧毁,并且消灭了大部分可以二次核反击力量,但只要有一艘核潜艇,几辆发射车,一列导弹列车、几架轰炸机,在你的第一次打击中生存下来,它们的反击能力就仍然是进攻一方承受不起的。按照电影里的说法,当时,也就是21世纪初,美国对俄罗斯核优势最大的时候,俄罗斯至少有一百多件核载具是美国无法在第一波打击中确保摧毁的,而些载具上的数百枚弹头,足以将美国的主要人口中心夷为平地,从而确保核战争中没有胜利者。
因此在这部电影里,在美俄双方的误会得到澄清,双方都确信对方并无发起全面核冲突的意愿之后,一场核战危机得到了化解。
从这个角度看,当代核威慑概念的基础,并不是核弹头数量的绝对值。
我们看美俄的STARTS条约,实际上也没有在追求核弹头数量的绝对平衡,双方更重视的是所谓的“载具”的数量和部署状态。核载具就是指洲际导弹、战略轰炸机、战略核潜艇这些将核武器投送到对手头上的工具,核载具的突防能力、生存性、可靠性、反应速度和部署数量、位置,这些才是双方最重视的问题。
其实原因也很简单,核战争的过程会非常短暂,极端条件下可能几个小时双方就完成了全部摊牌,在那种情况下,想要再后续生产和部署更多的核载具都是不可能的了,此时你库存的弹头再多,也送不到对方头上,没有实际意义了。
但是这是在双方有条约的前提下才能实现,如果没有条约,那么由于我们前面提到的核战争逻辑困境,为了追求第一次核打击中尽可能消灭对方的载具,同时在面临敌人第一次打击情况下要有足够多的载具生存下来,双方唯一的逻辑结果只能是尽可能部署更多的核载具和弹头,而且要尽可能提高自己载具和弹头的生存能力。
因此上世纪80年代削减战略武器条约签署之前的这段时间,美苏核冷战也达到了最高峰,一方面60-70年代的老式核载具要继续服役,让这些武器继续吸引敌人的火力,另一方面则全力研制具备更高性能的核载具,尤其是那些突破性的,新概念的投送手段,尽可能增加自己第一波打击的威力,或者第二波核反击的可靠性。而《削减战略武器条约》签署后,双方首先削减掉的就是那些老式核武器,相应的,准备去对付这些老式核武器的新型武器,也就可以相应削减。最终双方才能够维持今天这样一个绝对数量相对较低的核武库。
大家都知道,美国在START条约中最大的让步是陆基核武器,取消了“和平保卫者”MX导弹的部署计划和”侏儒”小型机动式洲际导弹的部署计划。这两种导弹大家都已经耳熟能详,其中“和平保卫者”是重型固体燃料导弹,能够携带10个50万吨的弹头;“侏儒”则是携带单个十万吨弹头的轻型机动式导弹,用于核反击,这里咱们不多说。
相对应的,苏联也放弃了几种新式武器,这方面大家了解的可能就要少一些,咱们梳理一下。
首先,对应美国削减MX导弹,俄罗斯58枚单弹头型R-36M2导弹(北约称之为SS-18改6),这玩意儿,携带一个2000万吨的弹头,圆概率误差500米,任务主要是摧毁夏延山指挥中心这类防护能力非常强的地下目标。
不过SS-18导弹现在有个大问题,就是这种导弹是由乌克兰南方设计局研制和生产的,一直到2014年俄乌冲突前,它的维护翻修工作都还需要乌克兰参与。现在俄罗斯当然没法再继续维持了,所以他们的重点就放在了由位于俄罗斯列乌托夫州的切洛梅设计局研制的SS-19,也就是UR-100N导弹上。这种导弹本来也是在《削减战略武器条约》中被削减的型号,1991年时部署了300枚,目前仅有约10枚导弹还在发射井中服役。俄罗斯新型RS-28“萨尔马特”导弹据认为也是以UR-100N导弹为基础开发的,未来计划全面取代现役的104枚R-36M2导弹。
当然现在“萨尔马特”到底会达到什么样的性能,暂时还说不清楚。但是俄罗斯宣称已经部署了2枚携带“先锋”高超声速滑翔飞行器弹头的UR-100N导弹,无疑表明未来他们的“萨尔马特”也会有携带这种弹头。
其实吨位超过100吨的弹道导弹,如果发动机技术足够先进,液体燃料的性能要优于固体燃料,而今天的常温可储存式液体燃料火箭在可靠性、长时间待命和反应时间方面也不比固体火箭差,所以如果对于投掷重量有更高要求,那么液体燃料战略导弹可能是比MX更好的选择。而且如果是一个后发大国要增强自己的核威慑能力,那么类似苏联取消的R-36M2单弹头型这样,携带一个数千万吨当量的超大弹头的导弹,也是一种很直接和快速的手段,毕竟你能直接威胁到对面最高领导层最后的避难所,那这个还是很能吓唬人的。
俄罗斯在签署条约后,不少的“白杨”、“白杨M”导弹,现在正在逐步换成RS-24“亚尔斯”。这些属于机动式导弹,主要执行核反击任务。美国原本是打算用“侏儒”来平衡这些导弹的,但实际上没有部署。因此看起来似乎俄罗斯在陆基机动式导弹方面占了点便宜。但实际上作为平衡,俄罗斯放弃了“台风”级战略核潜艇,仅保留“德尔塔”级和潜艇上总计160枚的R-29系列潜射液体燃料导弹,以后逐步换成“北风之神”上的“布拉瓦”导弹,但导弹和弹头总数不变,相比美国“俄亥俄"上面的288枚“三叉戟”要少了不少。
因此实际上美国是用核潜艇的潜射导弹交换了俄罗斯的陆基导弹。最后实际上是俄罗斯有1000多枚陆基洲际导弹弹头,美国只有500多枚,但反过来潜射弹头则是美国1000多枚,俄罗斯500多枚,差不多维持总体平衡。
在战略轰炸机方面,俄罗斯目前总共保留856枚弹头,主要是各种空射巡航导弹的弹头,而美国则保留500枚,其中150枚是B61型核炸弹,350枚AGM-86空射巡航导弹弹头。
看起来似乎俄罗斯占便宜,但由于俄罗斯只有图-95和图-160轰炸机,它们不具备隐身能力,突破美国防空的可能性基本可以忽略不计。而美国的B-2轰炸机却是俄罗斯很难防御的,因此实际上在空射核武器问题上美国是占了大便宜。
那么俄罗斯由于总体处于劣势,因此在追求新概念武器,抵消美国战略防御系统问题上更有动力。除了前面提到的“先锋”高超声速滑翔器,“海燕”核动力巡航导弹、“波塞冬”核动力鱼雷这样看起来像是战略欺骗的项目也确确实实的进入了研制试验的阶段。而这两个项目原本也是苏联时代曾经进行过研究的核载具方案,只不过现在又被提上日程。只不过,从概念来看,核巡航导弹仍然容易被敌方战斗机发现核击落,而核鱼雷反击的时间太长,可靠性也不是很好,所以这两个概念显然仍然并不好用。
其实美国冷战中就曾经提出过一个民兵3的部署方案今天很有参考意义,这就是用C-5战略运输机携带,在2万英尺高度进行发射,1974年美国还进行了一次验证试射。《削减战略武器》条约也这类武器明确规定禁止研发。
不过,美国还是有类似技术的武器投入了实际使用,这就是空射中远程导弹靶弹,就用C-17运输机来发射。这对于新一代战略轰炸机开发尚需时日,但新型战略运输机已经成熟的国家其实是有很强参考意义的。比如俄罗斯伊尔-476运输机,其货舱相比伊尔-76加长了不少,正好可以用来容纳大型空射导弹嘛。
毕竟和伊尔-76相比,图-16能携带的导弹还是小了点嘛,而俄罗斯下一代战略轰炸机pak-da还不知道什么时候才能问世。所以如果用伊尔-476来发射空射弹道导弹,发射类似“先锋”那样的滑翔弹头,那就足以从俄罗斯广袤的西伯利亚上空发射攻击美国本土,而美国的F-22或者F-35隐身战斗机的航程不足以飞到俄罗斯本土上空来寻找这些携带导弹的运输机,至于B-2,它这不是也挂不了空空导弹嘛?
况且今天俄罗斯的防空网针对隐身飞机也已经有了不少加强,美国隐身飞机也没那么容易飞进来了。因此用运输机携带大型空射导弹作为下一代空基战略核威慑力量是完全可行的,这就一举平衡了美国战略轰炸机方面的优势。
当然了,俄罗斯也没必要刻舟求剑,这么大个儿的导弹,让图-95外挂,也完全可行,至于未来的PAK-DA,如果能造得足够大,能把这导弹带上天就更好了是不是。
如果我们再考考古,就会发现《削减战略武器条约》还禁止了另一种导弹,就是”部分轨道轰炸系统“也很值得考虑。具体来说就是苏联部署的R-36O导弹,这种导弹的弹头会进入近地轨道,因此可以绕过南极上空攻击美国本土。在冷战结束前,美苏也分别提出了各自的轨道部署核武器方案,甚至连美国当年的”自由”号空间站也考虑过可以停泊多架携带核弹头的小型航天飞机,长期在轨运行,随时可以将核弹头扔到苏联头上。
而今天,美国的X-37B小型航天飞机的存在,也提供了一种理论上的可能,就是可以用更先进的热防护技术,制造出一个可以长期在轨飞行,也可以随时高速再入大气层的再入飞行器。当然这需要比X-37B更先进的技术,比如我们前面提到过的只需要十分之一燃料就可实现变轨的“太空飞机”技术。
目前俄罗斯在这一领域暂时没有新的进展,不过在高超声速技术方面比俄罗斯和美国领先的,那不是还有一个国家嘛……2020年这个国家也发射了自己第一架类似X-37的小型航天飞机。
理论上有了这样先进的技术,真正能够长期在轨部署,随时进入大气层实施核攻击的战略武器也是完全可以造出来的,当然问题在于这种武器可能有点过于危险,如果真正部署必然会引起对手更强烈的反制,可能得不偿失而已。
那说了这几种新概念武器,咱们还是得总结一下,当代技术条件下,如果不想追求必然进入死循环的“核战争胜利”概念,其实核弹头数量差不多就行了,不一定强求一千枚还是两千枚,关键是你得有对手防不胜防的新玩意儿,而且最好是能够直接威胁到对面最高领导层的身家性命,只有这样,才能让那些最疯狂的战争狂人也不敢把手指放在核按钮上面是不是?
那好了,今天我们的科技考古话题说到这儿,还是那句话,如果这些冷战故事对于各位展望未来能有所帮助,列车长就不胜荣幸了。
最后呢,咱们这个无聊的考古节目还是需要各位三连支持,才能维持下去哦,希望各位不要吝啬啊,您今天小手一动,下期节目咱们说不定就有更带劲的内容了呢。嘿嘿嘿

回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表